Ulike konsekvenser 

Rapporten belyser ulike konsekvenser av å beholde cruisetrafikken på dagens plassering eller flytte den til alternative lokasjoner. Konsulentene i Asplan Viak har analysert situasjonen ut fra et felles sett med forutsetninger og innhentet informasjon fra ulike aktører. Rapporten gir ikke et endelig svar, men presenterer ulike synspunkter og vurderinger.

Som Asplan Viak skriver:
"Alle alternativene har noen fordeler og ulemper, uten at ett alternativ skiller seg klart ut som den perfekte løsningen for både cruisenæringen og byutviklingen."

Oddmund Kjøsnes

Hva mener ÅRH?

ÅRH mener at den beste løsningen er å beholde dagens plassering, samtidig som vi jobber for å styrke samspillet mellom cruisetrafikken og byutviklingen. Eksisterende infrastruktur er allerede godt tilrettelagt, og cruisekaia gir store økonomiske fordeler for byen og lokalt næringsliv. Her er noen av de viktigste grunnene til at vi mener dette er den beste løsningen:

Økonomiske fordeler

• De eksisterende kaiområdene er allerede betalt ned, og inntektene fra dem finansierer viktige investeringer i havna.
• Ny infrastruktur vil kreve store investeringer, noe som kan gå på bekostning av andre viktige prosjekter.

Effektiv drift

• Dagens kaianlegg er godt tilpasset cruiseskipenes behov, og logistikken fungerer godt både for havnedrift og destinasjonsutvikling.
   

Styrking av lokalt næringsliv

• Kort gangavstand til sentrum gir umiddelbare fordeler for butikker, restauranter og attraksjoner.
• En flytting av kaia kan bety tap av arbeidsplasser og inntekter i sentrum.

Miljøhensyn

• Lavere transportbehov og utnyttelse av eksisterende ressurser reduserer miljøbelastningen.
• Vi har allerede et godt etablert landstrømanlegg, og de gunstige værforholdene gjør at det utnyttes optimalt.

Byens profil og attraksjonskraft

• Ålesund er kjent som en attraktiv cruisehavn, og sentrumsnær kaiplassering er en viktig del av byens identitet.
• Nærhet til sentrum gir en unik opplevelse for besøkende.

Værforhold, stabilitet og forutsigbarhet

• Cruiserederiene planlegger anløp flere år i forveien, og Ålesund er anerkjent som en trygg og forutsigbar havn.
• Flytting av kaia kan øke risikoen for kanselleringer pga. vær– og bølgeforhold, noe som vil svekke byens posisjon som cruisedestinasjon. Som Asplan Viak skriver: «Det havnetekniske/sikkerhetsmessige trumfer det meste for rederiene.»

Muligheter for forbedringer uten flytting

• I stedet for å investere i en ny kai, kan vi heller jobbe med å forbedre sameksistensen mellom cruisevirksomheten og byutviklingen.
• Det kan inkludere ytterligere elektrifisering, bedre trafikkflyt og tydeligere avgrensning mellom kai- og utviklingsområder.

Les rapport “Mulighetsstudie for cruisekaia i Ålesund” (PDF, 25 MB)